Немного прошлого для тех, кто вновь мечтает услышать писк аналогового модема
На заре своего становления домашний интернет был таким же атрибутом роскоши, как сотовые телефоны-кирпичи и шестисотый мерин. Представители моего поколения помнят не только карточки, но и конверты, тарификация в которых тоже указывалась по минутам. Позже часть интернет-провайдеров решила, что им гораздо выгоднее делать специальные тарифные планы, например, льготный домашний доступ с 18:00 до 23:00. По качеству он ничем не отличался от «интернета по карточкам», были те же разрывы и дозвоны на модемный пул, но таким способом экономилась уйма нервов. Человек ведь как устроен: вдруг разрыв только на его стороне, а у них там деньги тикают — задолбит ведь техподдержку не хуже Антона Уральского!
С появлением карточек появилась и технология DSL, но оказалось, что далеко не все телефоны ее поддерживают (не АТС, а именно телефоны). В качестве примера приведу свой родной город. Еще в советском Ленинграде, чтобы получить городской номер, нужно было ждать годами. Чтобы выкрутиться из этого положения, телефонщики из подконтрольного Ростелекому «Северо-Западного Телекома», стали разделять ВЧ- и НЧ-составляющие сигнала. Обладателей честных номеров, таких как я, запугивали бумагами об отключении номера за препятствование в установке нового оборудования и обязывали быть в хате с такого-то по такое-то время. Таким образом мне принудительно ставился НЧ-блок (АВУ), а соседи-нувориши за «скромненькую мзду» получали громоздкий ВЧ-фильтр. Естественно, телефонные «бизнесмены» и подумать не могли, что вскоре появится DSL, требующий эти частоты.
Желая приобщиться к высокоскоростному по тем меркам интернету, я пошел в СЗТ разбираться. Мои аргументы были железными: АВУ я себе не устанавливал, нигде нет подписи на мое согласие, установка была в принудительном порядке. Короче, потребовал снять АВУ, на что мне дали стандартный бланк для отказа от АВУ и мою готовность выплатить им 2100 рублей за отказ (сейчас эта сумма вроде как в разы дороже — по сути сумма отказа от того, на что не соглашался). Где-то через месяц пришла стандартная отговорка в виде письма на фирменном бланке, мол, на настоящий момент нет технической возможности снять этот АВУ.
Я не стал цапаться ни с Ростелекомом, ни с его подконтрольным СЗТ. Мне просто повезло, ибо к тому моменту в Питере уже появились домашние ЛВС от Корбины (ныне Билайн), а чуть позже и наши местные провайдеры начали протаскивать свои шланги. К слову, DSL устарел тоже.
Немного настоящего и будущего для тех, кто так и не понял, что сказал директор Ростелекома
Честно говоря, я тоже не понял, что он сказал, но основной лейтмотив его нытья вроде бы уловил. Все сводится к тому, что Ростелеком не ожидал, что пользователи локальных провайдеров станут перегружать магистральный канал Ростелекома, просматривая или скачивая громоздкие видеофайлы и при этом платят за его услуги катастрофически мало.
Чтобы этого избежать, по мнению главы Ростелекома, нужно либо ограничить доступ к ресурсоемкому видео, либо отменить безлимитные тарифы, чтобы уменьшилось число охотников этот контент просматривать или качать. Либо совмещать и то, и другое, что кажется наиболее вероятным.
Получается, что Ростелеком гонится за двумя зайцами: с одной стороны он хочет стать единогласным цензором Рунета, чтобы решать, какое видео смотреть или скачивать, что допускать к просмотру, а что нет; а с другой стороны — сетует на загруженность своих каналов и несоответствие прибыли с затратами на поддержку и развитие таких каналов.
ОК. Пусть будет только Ростелеком. Все запретим и в итоге сделаем просто ЛВС, как в Северной Корее, где доступ к настоящему интернету имеют лишь особо уполномоченные лица. Ну, просто обалденная победа демократии, не находите? А ведь так и будет, если начнется фильтрация трафика по признаку — дескать, громоздкое видео по одной цене, а текст по другой. Если Ростелеком полагает, что для борьбы с нелегальным контентом можно будет лишь запретить доступ к определенным сайтам, то сильно заблуждается. Получается, что надо перекрывать доступ практически ко всем сайтам, где есть видеоролики, даже к тем, где есть обучающие видеокурсы для врачей и любой другой общественно-полезный медиаконтент. Ну не весь же интернет состоит из пиратского видео или порнухи! Не надо судить по себе!
Второй заяц не менее заковырист и прыгуч — это клиентура. Интернет, в котором нужно платить за каждый чих, в современном обществе вызовет неприятие, вплоть до народного гнева. Мы и так уже терпим повременку сотовых операторов, с кучей мелкого шрифта под договорами — не хватало еще, чтобы к этому безобразию добавились еще и интернет-провайдеры. Нельзя отнимать у людей то, что у них уже есть, — это причина всех революций, в том числе и той, достижения которой мы отмечаем 12 июня сего года. Я ведь прекрасно помню 1991 год, многие тогда вышли на улицы не ради светлого будущего, а только ради того, чтобы не потерять то, что у них осталось из прошлого.
Уж кому-кому, а Ростелекому жаловаться на недополученную прибыль просто смешно.
