Налог на яйца

Огласите весь список, пжалста.
Из к.ф. сами знаете, какого

Несчастный законопроект об отчислении авторам процента стоимости техники и чистых дисков вчера подписал Путин. Казалось бы, можно только порадоваться за авторов, уж теперь-то у них появится дополнительный доход из фонда, составляющего по самым скромным прикидкам 100 миллионов долларов в год. На самом деле, все это не более чем красивые слова, вся мировая практика показывает, что безбедно живут на такие отчисления лишь единицы, счастливчики, я бы сказал, а основная масса авторов в наглую терроризируется бюрократическими препонами, достающими этих страдальцев настолько, что проще махнуть рукой на все это безобразие, нежели сражаться за гроши.

Недавно встречался с известным в России писателем-фантастом. Он поделился со мной творческими планами, даже вкратце рассказал сюжет его нового романа. Поскольку мы встречались в неформальной обстановке, разговор был простецкий:
— Генрих, вот не знаю, что делать с Андреем! Он у меня должен стать обеспеченным молодым человеком, получившим большое наследство, но чтобы так, будто все по закону.
— Ну сделай его сыном какой-нибудь попсовой звезды, пусть живет на авторские отчисления, — сказал я.
— Ты шутишь, что ли? — обиделся писатель. — Я же хочу, чтобы все выглядело более-менее реалистично.
Вот не знаю, почему, но этот разговор не вылезает у меня из головы. Да, все должно быть реалистично. Даже в фантастике.
Тогда этот законопроект еще был написан метровыми вилами по воде, не могли определить организацию, которой будет переходить непосредственно денежка. Подразумевалось два процента для РАО Никиты Михалкова, потом вообще отказались давать их кому-либо, но к концу года интерес к этому безобразию опять возрос.
Для тех, кто в танке, попытаюсь объяснить, что это за налог. С продажи каждого носителя информации будет взиматься плата в размере пока 1 процента в пользу авторов, чьи произведения вы, возможно, будете копировать на этот носитель (CD, DVD и т.п.). Не думайте, что это так называемый «налог на пиратство», то есть, нелицензионный контент вы по-прежнему формально, с точки зрения закона, копировать и распространять не можете. Многие ошибочно полагают, что теперь позволяется копировать все, раз уж за это уплачено при покупке носителя. Налог вы платите только за возможность перезаписи контента. Иными словами, нарушается ваша презумпция невиновности. Следуя логике законодателей, необходимо ввести дополнительные налоги на электричество, воду и воздух, ибо они тоже в той или иной мере способствуют копированию информации, защищенной авторскими правами.
Вообще, столь размытые формулировки всегда будут порождать тонны слухов и кривотолков, потому что здесь налицо лоббирование интересов правообладателей, заботящихся исключительно о своем кармане. Их век умирает, с приходом информационных технологий требуется разработка новых товарно-денежных отношений между авторами и правообладателями, но ничего нового, кроме сомнительного закона, хромающего на обе ноги, правообладатели предложить не могут.
Если копнуть глубже, всплывет самая неприятная для общества правда — это распределение денежных потоков между авторами. Вы наверняка спросите, почему один автор должен получать больше, а другой меньше. А если один автор рисует акварельными красками, а другой концептуальным говном на асфальте — должны ли они получать одинаково? На эти вопросы вы никогда не услышите вменяемого ответа. Любая рейтинговая система порождает несправедливость (а за основу распределения будут взяты рейтинги), так как не может в должной мере отразить истинную популярность или ценность художественного труда. Просто интересно, как господа правообладатели будут определять, чьи произведения записываются на потенциальные носители чаще других? По хит-параду «Радио-Шансон»?
Это еще не все. У меня есть знакомый, работающий в воинской части под Москвой. Каждую неделю они отправляют бойца в соседнюю ВЧ с чистым компакт-диском, чтобы туда записали какую-то важную информацию. Плевать на тырнеты, мобильную связь! Так нужно по уставу или предписаниям. Ну, эти-то с какого хера должны платить отчисления каким-то гламурным товарищам?!
Каждую неделю я делаю резервное копирование кроссвордных баз, прямо сейчас комп подтормаживает, т.к. пишется болванка. Уже на одну болванку не влезает, в общей сложности у меня слов и схем на 16 ГБ. Базы разрабатывались лично мной на протяжении 18 лет. Вот странно, почему я должен платить налог каким-то музыкантам или танцорам только потому, что могу вместо жизненно важных для меня баз записать какую-то попсу! Это ж бред!
Ненавижу! Ненавижу всех лоббистов и прочих деятелей, тусующихся у этой кормушки. Законы должны быть по крайней мере справедливыми. Пока такой справедливости не наблюдается.
Эх, правообладатели! В СССР вы как сыр в масле катались: почти вся советская попса передрана с Запада. Как будете рассчитываться с буржуями? Их перепетые хиты есть практически в каждом лицензионном сборнике «Дискотека 80-х», их ведь мы тоже можем скопировать.
Я не вижу ни одной разумной причины для принятия такого закона. Я готов платить налоги только за то, что справедливо, и способствует развитию нашего государства. Этот же налог — шаг назад, в бездну оброков Средневековья. Даже тупейший советский налог на бездетность был эталоном справедливости, так как способствовал повышению рождаемости в стране. А этот...
Горите в аду!

UPD от 22.12.10

Московские компании, производящие мобильные телефоны и другую потребительскую электронику получили письма от Российского союза правообладателей (РСП). Эта организация требует 1% не только от цен карт памяти или чистых CD/DVD, а от полной стоимости ноутбуков или смартфонов. Проще говоря, если вы покупаете компьютер, вы должны заплатить 1% Михалкову (надеюсь, все понимают, куда пойдут эти самые «отчисления правообладателям»).

Насколько я понимаю, нужно будет платить 1% как за готовый ПК, так и за его комплектующие, которые можно приобрести отдельно, например, дополнительный привод или накопитель.

Почему бы г-ну Михалкову в своем стремлении наживаться на информационных технологиях не копнуть глубже? Вот есть, допустим, автомобиль, в автомобиле есть встроенная аудиосистема, которая является неотъемлемой его частью, как у многих иномарок на сегодня. Получается, что можно взимать однопроцентный налог и со стоимости всего автомобиля. Пойдем дальше. Вот есть, допустим, самолет... Ну, вы поняли.

Пойдем еще дальше. Вот есть вы, допустим. Уже самим фактом своего рождения вы нарушили покой правообладателей, стригущих капусту за ту идиотскую музыку, которую вы можете услышать и запомнить, либо скопировать (законно или незаконно — не факт, от пиратства этот налог не освобождает). Ведь техника без человеческого участия сама по себе ничего не скопирует, не так ли? Я считаю, что это огромное упущение со стороны Михалкова, недоработка. Ибо если уж хапать, то надо хапать по-крупному!

© Генрих Лиговский
16.10.10